Aujourd’hui, l’émission on n’est pas des pigeons, on a abordé le sujet « concurrence entre l’appareil photo et caméscope » pour la réalisation de vidéos.
D’après eux la différence entre les deux s’amenuise. Un membre du royal caméra club de Mons appelé en tant que spécialiste a même estimé que les images vidéo de l’appareil photo étaient meilleures !!! Je ne suis pas d’accord et je pense que le caméscope est toujours irremplaçable pour l’amateur averti.
caméscope ou appareil photo
Forum technique Posted on mar, juin 12, 2012 19:13- Commentaires(5) https://blog.royalcameraclubliegeois.be/?p=94
La Révolution est en marche dans nos chaumières ;-))Après avoir vu les splendises images du film qui a remporté la grand prix toutes catégories du festival FCVFB j’ai été abasourdi d’apprendre que ces images tellement belles avaient été réalisées avec un appareil photo: le Panasonic lumix GH2 Je me suis donc informé et j’ai constaté que Panasonic a mis sur le marché le lumix GH3 qui est pour moi une révolution.Il comporte un capteur « four/third » (environ 1/2 full frame) qui permet des effets bookeh (profondeur de champ très faible) il a un autofocus en continu ainsi qu’un zoom qui peut être actionné en filmant; un processeur interne quadricore (le seul sur le marché) Et des possibilités immenses que je vous laisse découvrir dans les sites internet repris ci après. Pour moi qui n’ai jamais pu trouver une caméra qui alliait un poids léger, un prix raisonnable, une bonne qualité d’image et un viseur où l’on voit aussi bien que dans un appareil reflex, cet engin est une bénédiction et est loin des prix des caméras semi pro coutant de 3000 à 4000 euro et pèsent 3 kg En effet cet appareil avec un objectif stabilisé 14-140 mm coute de l’ordre de 1600 Euro.Voici des liens:Critique/tests Panasonic lumix GH3 http://geeko.lesoir.be/2013/04/16/test-du-panasonic-gh3-un-appareil-photo-concu-pour-filmer/http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/article-536414-1-panasonic-gh3.htmlhttp://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=476#divfondhautUn film réalisé avec le GH3http://vimeo.com/49420579#Le grand prix de la FCVFB a été tourné avec un GH2 prédécesseur du GH 3 !!!!!Comparaison de divers appareils photo en vidéohttp://www.youtube.com/watch?v=FhgepzjTnZYLa
caméra Sony VG30 avec un capteur APS C que je comptais acheter fin
d’année: Quel bruit en basse lumière dans les noirs !!!! Quelle
déceptionhttp://www.youtube.com/watch?v=NPUCNFSI1u0
Salut Charly,C’est étrange, as-tu bien vu la confirmation du message ajouté ? Si tu n’y arrives pas, envois-le moi et je le publierai (HM.DURIEUX@gmail.com).A bientôt.
étrange
j’ai posté hier un commentaire que je ne trouve pas aujourd’hui
Charly
Je pense que le caméscope « Toutautomatic » est en effet irremplaçable pour les amateurs, même pour certains amateurs avertis.Mais quand il s’agit de faire de la bonne image bien travaillée, rien de tel qu’un appareil dépourvu de tous ces gadgets et muni d’ un « pavé » (capteur) de bonne envergure.En plus, quand on a des images de plusieurs millions de pixels, et en progressif, on peut en faire tout ce que l’on veut, recadrer, triturer, compresser…Quoi qu’il en soit, nous sommes tout de même dans le milieu amateur et ce n’est pas le piqué d’image qui doit primer mais le contenu du film (ce que certains jurés extra-muros n’ont pas encore compris).En tout cas, pour capturer des scènes où l’on veut passer inaperçu, un petit appareil photo qui filme, c’ est l’idéal !Quel dommage que tu ne sois plus « amateur » comme nous, Laurent, car ton clip est GENIAL !!!DUDU.
Certe mais il y a un point sur lequel une caméra ne battra jamais un appareil photo, c’est en terme de profondeur de champs… (le capteur de l’appareil photo étant plus grand que sur les caméscope),certains sont même en 24×36 qui correspond au fameux 35mm de la pellicule cinéma (avec sa texture et ses flous d’arrière plan de toute beauté)Je suis moi-même devenu un adepte du tournage avec reflex numérique, en l’occurence, le canon 5D mark II et sa panoplie d’objectif pro…Nous avons dailleurs réalisé un clip entièrement filmé avec le canon 5DMKII, voici le lien:http://www.youtube.com/watch?v=5dLcAjGbPYg
Cela dit, pour du reportage, l’ergonomie (prise en main, accès au règlages) d’une caméra est bien plus pratique. (surtout pour l’amateur averti comme vous dites)L’utilisation de l’appareil photo est plus orienté Cinéma, clip, court-métrages voir même films d’entreprise) car son utilisation est plus professionnelle…Mais le débat sur le sujet est loin d’être terminé.. ;-)Laurent